运-9与C-130之间的主要差距主要体现在性能、技术水平和应用领域等方面。

首先，性能上，运-9的飞行速度相较于C-130系列更高，而且采用了先进的涡扇发动机技术，使其在飞行效率和续航能力上有所提升。此外，运-9的载荷能力也更强，能够携带更多的物资和设备。

其次，技术水平上，运-9采用了许多先进的技术和材料，包括先进的航空电子系统和设备，如导航系统、雷达等，这些都提高了飞机的可靠性和安全性。相较之下，虽然C-130是一款非常成功的运输机并经过长时间的改进和优化，但它的技术水平相较于运-9而言可能稍显逊色。

最后，应用领域方面，运-9的应用领域更为广泛。除了基本的运输任务外，运-9还可用于执行多种任务，如空中加油、通信中继等特种任务。而C-130则更偏向于军用领域的基础物资运输任务。当然，具体的应用差异还需结合使用国的战略需求和军事布局考虑。总体来说，二者都具有一定的特点和优势。对这两款飞机的评估或对比应基于具体的任务需求和环境因素进行综合考虑。如需更多信息可查阅相关的军事新闻资讯或军事论坛获取更专业的解读和分析。

运9与c130的差距在哪里

运-9和C-130在多个方面存在差距，包括定位、技术水平等。以下是详细的对比分析：

运-9定位为大型军用运输机，注重高空高速飞行和运载能力，以替代数量日渐减少的安-12等老机型，是我国军用航空装备发展的一个重点项目。C-130则是一款优秀的中型战术通用运输机，是美国空军应用最广泛的飞机之一，不仅执行战术运输任务，还可在其他军事行动中发挥重要作用。尽管它们各自满足不同的定位和军事需求，但从整体来看，现代战争的作战特点强调的立体协同性使强大的战略运输能力对战略力量的构建非常重要。相较于美国的空中机动体系来说，中国的运输力量显然逊色很多，这种背景下，运-9相较之下具备更大的战略价值。然而，在技术水平方面，运-9的研发时间相对较晚，因此在气动布局设计等方面采用了更为先进的技术和材料。这些技术和材料的应用使得运-9在飞行性能、可靠性和安全性等方面可能具有一定的优势。而C-130作为一款经典的运输机，其技术成熟度也非常高。然而，由于两款飞机的发展背景和定位不同，因此在技术方面也存在一定的差异。例如，在发动机功率、载重能力等方面可能存在差异。总的来说，虽然运-9和C-13,都是各国军事力量的重要组成部分。但是具体比较这两者的差距需要深入了解两者的设计理念、研发历程以及在服役过程中的实际表现才能得出更加全面和客观的结论。无论如何它们都在各自的领域起到了非常重要的作用。对于未来的发展而言也需要综合考虑各方面的因素包括技术、经济、军事需求等等才能做出更加明智的决策和规划。因此不能简单地断言哪一款飞机更好或者存在哪些差距需要结合具体情况进行分析和评估。