关于各地严查网约车以及所谓的“钓鱼执法”问题，确实涉及到政策执行和社会管理层面的问题。以下是关于该问题的分析：

1. 严查网约车的原因：随着共享经济的发展，网约车作为一种新型的交通服务模式，在满足公众出行需求的同时，也带来了一些新的问题和挑战。例如，服务质量、乘客安全、市场秩序等方面的问题逐渐凸显。因此，各地政府为了维护公共交通秩序和保障乘客权益，加强对网约车的监管和执法力度。

2. 关于“钓鱼执法”：在某些情况下，一些执法人员可能会通过模拟乘客的方式，故意制造一些违规行为来诱捕违规车辆。这种做法在某些情况下可能会引起争议。如果执法行为合法合规，目的是为了打击非法运营车辆和保障市场秩序，那么这种行为在一定程度上是可以理解的。但如果存在滥用职权、侵犯公民权益的行为，则需要严厉打击和纠正。

3. 平台依旧给予援助报销：在某些情况下，网约车平台为了维护司机权益和提高服务质量，可能会对因执法行为导致的损失给予一定的援助和报销。这种做法在一定程度上可以保障司机的权益，也有助于提高司机对平台的信任度和忠诚度。但这也可能会引发一些问题，比如司机可能因此对某些执法行为产生抵触情绪，进而影响市场秩序和社会稳定。

综上所述，政府需要制定合理有效的政策来规范网约车市场，既要保障乘客的权益和市场秩序，也要关注司机的权益和社会稳定。同时，平台也需要积极履行社会责任，协助政府维护市场秩序和提高服务质量。此外，公众也需要理性看待这一问题，支持政府的合理执法行为，共同维护良好的市场秩序和社会环境。

各地严查网约车 钓鱼执法重现 平台依旧给予援助报销！

针对您提到的“各地严查网约车，钓鱼执法重现，平台依旧给予援助报销”的情况，我可以给出以下观点：

首先，对于网约车这种新型的交通方式，政府进行监管是合法的，以确保其合法合规运营，保障乘客的安全和权益。然而，在监管过程中，执法部门应当遵循法定程序和法律法规，避免出现不当执法行为，例如滥用职权、侵犯公民合法权益等。因此，如果发现执法部门存在违法行为或过度执法等问题，公众可以依法举报投诉，以维护自己的合法权益。

其次，关于网约车平台对于被查处司机的援助报销问题，这需要根据平台的政策而定。如果平台确实有明确的政策给予司机援助报销，并且这一政策合法合规，那么平台应该履行承诺并给予相应的援助。但如果存在不当之处，如鼓励司机违规运营等情形，也需要进行监管和纠正。此外，公众也应当理性看待网约车平台的政策和服务质量，根据自身需求和实际情况选择合适的出行方式和服务。

总之，对于网约车监管和平台政策问题，公众应当保持理性客观的态度，了解相关法律法规和政策规定，并通过合法途径表达意见和建议。同时，执法部门和平台也应该积极回应公众关切和需求，加强管理和服务质量的提升，共同促进网约车行业的健康发展。