商业承兑和银行承兑的区别主要体现在以下几个方面：

1. 承兑主体：商业承兑的付款人通常是商业企业，而银行承兑的付款人是银行。也就是说，商业承兑的承兑方主要是企业，信誉与财务状况与公司经营状况相关；而银行承兑因为有银行这一更可靠的第三方机构作为担保，因而其资信更高，兑现性更强。此外，在银行承兑的过程中，银行会向申请贴现的企业收取一定的费用，比如承诺费。这笔费用也是根据企业的信誉和财务状况确定的。但商业承兑则完全取决于企业的自身信誉和财务状况。在商业承兑中，若涉及银行参与，则会大大增加信用程度，票据的接受性也会大大提高。

2. 风险承担：商业承兑汇票在办理贴现时存在无法从付款方取得足额资金的票据风险以及因办理贴现产生的票据交换成本等风险，一般由企业自行承担。银行承兑则风险较低，除非出现银行倒闭等极端情况，否则一般能够兑现。因此，企业在选择使用这两种汇票时需要考虑自身的风险承受能力以及对交易对手信誉的了解。此外，企业也需要了解自身与银行之间的合作关系以及自身的财务状况是否满足银行的要求。如果企业信誉不佳或财务状况不佳，可能会影响到银行承兑汇票的承兑情况。

综上所述，这两种汇票方式的主要区别在于承兑主体、兑付能力及其背后涵盖的风险。在实际应用中需要根据企业自身情况选择合适的汇票方式。如需更多信息可以咨询银行工作人员或专业律师。

商业承兑和银行承兑的区别是什么

商业承兑和银行承兑的主要区别体现在以下几个方面：

1. 承兑主体：商业承兑的付款人通常是商品的交易商或企业本身，而银行承兑的付款人是银行。这意味着商业承兑的信用主要依赖于企业的信用，而银行承兑的信用则基于银行的信用。

2. 风险程度：由于银行通常具有更高的信用等级和更大的资金规模，其承兑的商业汇票被认为更具信誉和安全性。因此，相对于商业承兑来说，银行承兑的风险相对较小。特别是在一些企业信用状况不佳的情况下，这种差异更为明显。

3. 流通性：银行承兑由于其较高的信用等级和较低的风险，通常在市场上具有更好的流通性。企业更容易接受银行承兑汇票作为支付方式或投资工具。

4. 担保要求：一般而言，与银行进行合作的客户需要满足更高的信用评估标准。而对于首次合作的企业来说，需要提供额外的担保和抵押来获得银行的承兑服务。而对于商业承兑汇票来说，企业的资质可能并不是唯一的决定因素，一些优质的核心企业可能会获得银行的大力支持，从而更容易获得商业承兑汇票。此外，某些大型企业也可能会拥有更高的自主决定权在商业承兑方面给予支持。不过这些具体的规定会因市场环境和企业情况而发生变化。总的来说，与具体的交易环境及双方的关系和信用情况紧密相关。具体到是否选择银行承兑或商业承兑需要考虑多种因素。在决定之前应咨询专业的财务顾问或银行代表以获得更详细的建议和信息。另外，任何金融交易都存在一定的风险性，因此在决策时都应谨慎对待并确保了解所有的风险和相关条款。