有关于魅力使建筑师即使在毫无头绪的情况下也可以用权威说话现在一些变化大家兴趣很大，既然要对魅力使建筑师即使在毫无头绪的情况下也可以用权威说话了解清楚，小编特地给大家带来具体情况。

魅力是无法得知的，但是这通常是建筑师针对苛刻的客户和不利的经济现实的最后一道防线， Reinier de Graaf说。

一位前雇主(在解雇我之前不久)曾经告诉我： “对于建筑师而言，最重要的是具有超凡魅力!” 这似乎是一个奇怪的宿命论者的声明。您要么拥有，要么没有，如果没有，就没有办法。

直到那一刻，我已经通过模仿其他人的技能而取得了进步，但是这种特质似乎并没有被模仿。如果完全可以获取，那么它只会在很长的一段时间内发生。在我的职业生涯很可能已经结束并且我将不再使用它的时候，魅力仍然遥遥无期。整个概念似乎非常不公平。

范·艾克(Van Eyck)具有超凡魅力，罗西(Rossi)和艾森曼(Eisenman)也都有。考虑到这些人之间的差异(对不起，他们都是人)，可以得出结论，魅力与建筑的任何特定方法无关。这三位建筑师的唯一共同之处在于，即使他们从未完全透露自己的知识，他们似乎也知道一些我们不了解的知识。

我的教育已经灌输了巨大的野心

作为教授，他们启发了我们，但这当然不是出于理性。他们所说的大部分内容几乎没有道理。范·艾克(Van Eyck)习惯于在愤怒中迷失自我，没人能理解罗西(Rossi)的英语，而艾森曼(Eisenman)公开宣称的两难困境与他的建筑物一样(而且现在)难以理解。尽管如此，这几乎不会干扰他们对听众的传染性影响。事实是所有人都坚信真理，无论他们怎么说，无论他们说什么，我们都一定会相信。

我猜我们很钦佩这些人，因为我们认为他们在某种程度上违背了实践的现实-我们都知道这样的现实存在，但是作为学生，我们希望尽可能地保持警惕，只要有可能，建筑师就可以发挥英勇的作用。具有足够的毅力，可以与声称“我们的”专业的专业专家队伍不断扩大。他们是我们的英雄，主要是因为他们并没有对我们正在接受的其他所有事情给予该死。

正是他们明显的不负责任的感觉，对言论的公然漠不关心，如此吸引人。它们是有力的证明，即抗辩-持续足够长的时间-最终会得到回报，并且可以征服架构所面临的所有困难。

我于1988年毕业。我的第一份工作令我震惊。我不得不重新设计悬挂式天花板计划，以便它们可以容纳吊灯。投资者已经计算出，零售用途(而不是办公室)将产生可观的财务收益，因此，甚至在建筑物完工之前就进行了部分转换。

面对经济需求，建筑师是一个无能为力的人物

任务的平凡本质，甚至改变建筑物功能的决定的无聊性质，都不是让我震惊的，而是建筑师的工作一无所有，我的意思是绝对没有，与我一直在模仿的榜样的英勇姿态有关。我记得那种完全没用的感觉。我的技术知识远没有达到所要求的水平，而且没有人对我在学习期间发展起来的高级哲学思考感兴趣。我的工作资格过高和不合格。我的教育已经灌输了巨大的雄心壮志，但是这让我没有为锻炼它们的世界做好准备。

我相信事情会随着时间而改变。一旦我不再需要执行其他人做出的可疑的设计决策(在体系结构中就定义而言)，情况就会变得更好。最终将有空间将一些适度的唯心主义概念付诸实践。但是，一旦我开始为自己工作，困扰我的一切事情只会以加剧的方式展现出来。这次有张嘴要喂。我很快发现，面对经济需求，架构师在很大程度上无能为力。拒绝或质疑客户的指示，充其量只是一个温和的说服力，但绝不是一场平等竞赛。

作为一种职业，建筑体现了一个奇怪的悖论。从经济角度讲，它是一门反应性很强的学科，是对预先制定的需求的回应。用智力上的说法则相反：拥有远见的领域要求未来。在这种能力架构中，我们希望设定议程并满足需求。对于建筑师而言，不幸的是，这两个条件都相同，这使得建筑成为一种在完全依赖的情况下实践的全知的奇怪形式。

魅力有能力掩盖已建立的权力关系

在这里，对魅力的重要性的解释就在于此：建筑的知识主张与经济现实之间的不一致。就像催眠状态一样，魅力可以掩盖已建立的权力关系。它允许建筑师在没有实际授权的情况下暂时中止其顾客的怀疑并取得优势。魅力是纯粹的心理学，在一个人的野心和权力的极限之间进行调解。(这也解释了建筑师与客户关系的类似拉斯普京的性质。)

在迷宫般的考虑和利益迷宫中，建筑是一个弹球，而建筑师通常是最不了解的。投资者，工料测量师，房地产顾问和其他“专家”之间聚集的结果是出现了越来越多的建筑物。在这种情况下，魅力就成为防御的最后一道防线：在没有结论性理由的情况下，努力将建筑保留为自主领域。

魅力独立于逻辑-实际上，它放弃逻辑的概念越多，其效果就越强。它总是站在违反直觉的一边。这是对信仰超越数字力量的一次最后的恳求。因此，魅力不是绝望，而是英雄主义的举动，它是最后的手段，即使建筑师不知道自己在说什么，也可以让建筑师凭权威说话。