一对西雅图研究人员在一本新书中揭示了城市无家可归的一个关键动态。

当他们比较全国主要城市时，他们发现无家可归与社区的高度贫困没有密切关系。

它与高水平的财富密切相关。

这本新书《无家可归是住房问题》的作者发现，许多贫困程度非常高的城市——从底特律到达拉斯，从迈阿密到费城——的无家可归率都相对较低。

与此同时，许多昂贵的沿海城市，如旧金山和西雅图，贫困率相对较低，而且无家可归者更多。

换句话说，无家可归“更多地是富裕而不是贫困的症状”，这本书总结道——因为它对整个房地产市场产生了影响。贫困严重但经济适用房充足的社区的无家可归率最低。

当我们与自己的无家可归危机和住房短缺作斗争时，这是值得深思的。我们紧张且日益昂贵的住房市场与流落街头的人数之间有着直接的关系。随着可负担性和可及性的缩小，退出该市场的人数会增加。

这似乎司空见惯，其他人也提出了类似的观点。但在这本新书中，作者是华盛顿大学房地产教授 Gregg Colburn 和从神经科学家转为记者和数据科学家的 Clayton Page Aldern，在美国城市之间进行了一系列比较，这些对比极大地强化了这一现实。

他们的书并没有试图解决导致无家可归的个人原因，无论是成瘾、心理健康还是运气不佳。(尽管他们强调研究表明，在个人中最成功的方法是提供永久性支持性住房，并提供自愿而非强制性的支持服务。)