大家好,综合小编来为大家讲解下三星i9300和苹果4s哪个好，三星i9300与苹果4s对比这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

iPhone4s值得买吗？

第五代苹果iPhoneiPhone4S因为只在iPhone4后面加了一个“S”差点被吐槽淹死，因为没有给出新的设计。当人们高呼感谢留下这个肾的时候，Siri语音助手功能开始冲击人们对智力的认识。这就是所谓的“人工智能”吗？

如果你对iPhone的需求和普通电话一样，那么是否选择iPhone4S取决于你的心情，iPhone4和3GS也能满足需求；如果你喜欢玩游戏和各种应用，那么iPhone4完全可以满足你。再者，如果你追求速度，我们可以告诉你，iPhone4S确实比iPhone4快，但iPhone4完全可以接受。如果你对Siri非常感兴趣，或者对拍摄质量要求很高，可以毫不犹豫地选择iPhone4S，更何况苹果已经宣布2012年Siri将支持中文语音。

或者，如果你不需要非苹果的最新产品，那就准备钱买iPhone4S，不过这个月内价格会稳定下来。我们不建议你花太多的钱去品尝这种新鲜的味道。最后，尽量不要买锁版，会带来无穷的麻烦。

对于三星来说，在经历了Galaxy系列的快速发展之后，三星终于在今年发布了旗舰GalaxySIII，这是一款被寄予厚望的手机，是继承了几代Galaxy系列手机思路的典范，高端又梦幻。废话不多说，亮点快速呈现。

iPhone4s和i9300的区别。

外观变化不大

iPhone4S和iPhone4的区别

总结起来，不外乎以下几点：

iPhone4S上端两侧比iPhone4多两条黑线；iPhone4S耳机旁边的黑线比iPhone4少了一条。左侧静音调节键的位置比iPhone4略低3mmiPhone4S后面的型号是A1387，iPhone4是A1332。

太微妙了，所以我们可以认为iPhone4S和iPhone4的设计没有变化。然而，由于静音按钮向下移动，一些iPhone4外壳无法在4S上使用。你可以观察一下你手中已有的案例，你可以判断这里是否有一些空余的空间。

苹果之后，我们来关注三星。三星GalaxySIII拥有巨大的4.8英寸显示屏，机身的边框让整个手机看起来相当大。还好是8.6mm厚，拿在手里不会觉得太厚。133g的重量有点轻。如果你是女性用户，你就要考虑自己是否能适应大尺寸手机。

三星GalaxySIII相对于之前的三星GalaxySII(i9100)来说比较圆润，但整体设计并没有太多创新，依然是典型的三星风格，保留了实体Home键，与之前的三星Galaxy系列手机基本一致。

背面的设计略显简洁，但看起来也很整洁。但是，我个人认为，音箱的设计不是很用心。相比HTCONEX的长针孔设计，三星难免有点马虎。另外，虽然后盖的材质官方标注为聚碳酸酯，但实际上是塑料材质，塑料感还是比较明显的，后盖也比较柔韧。日常使用中不建议弄坏硬键。还是很精致的。

三星GalaxySIII延续了Galaxy系列的风格，只保留了一个实体Home键，但是菜单键(左)和返回键(右)隐藏在HOME键的左右两侧。在背光的情况下可以发光。需要注意的细节是，这个HOME键的面积有点小，按键区域面积不大，手指稍大的朋友可能需要一段时间来适应。

拍照功能已经成为智能手机不可或缺的一部分。虽然三星GalaxySIII今年并没有给我们带来更高的像素，但是在配备800万摄像头的情况下，720P的分辨率还是很不错的。闪光灯肯定是必须的，但是相比这些，今年恐怕相机功能的优化会更突出，20连拍、人脸识别、自动对焦、多风格照片等等会更抢眼。

三星GalaxySIII保持了使用2100mAh可拆卸电池的传统设计，支持MicroSD卡的扩展，最大支持32G，而SIM卡则采用了MicroSIM卡的设计，也就是所谓的小卡。但目前各大运营商都提供以小卡换大卡的服务，以避免因剪卡造成SIM卡损坏。

三星i9300和iPhone4s的硬件性能对比

处理器升级运行速度体验明显提升。

IPhone4S采用苹果A5双核处理器，主频1GHz，和iPad2是同一芯片。但或许是出于苹果对稳定性的考虑，这款A5处理器的主频被锁定在了800MHz。即便如此，苹果仍然声称处理速度是上一代A4处理器的两倍，图形处理速度是7倍。

苹果助手软件测试结果

可能有人会觉得，即使是主频1GHz的双核处理器，在目前的高端智能手机中也是中等水平。Android平台上的硬件军备如火如荼，1.5GHz双核处理器手机逐渐投入市场，更有芯片商放出“年底推出四核处理器”的言论。苹果A5处理器真的有那么强吗？

遗憾的是，我们无法拿A5去安卓平台测试，也不知道安卓手机中的芯片在iOS系统中的性能如何。我们只是从操作体验上感觉(每个用户都是这样)iPhone4S的速度很快，甚至比已经很快的iPhone4还要快。这主要体现在网页浏览、应用打开、输入法调用、照片快门连续按下等方面。

浏览器标记测试分数

苹果iPhone4S的内存(RAM)保持在512MB不变，这也是很多人指责的一个方面。苹果不换我们也没办法。但还是那句话，我们感受不到内存对使用的影响。

顶级的硬件配置一定会成为发烧友和参数党的资本。三星GalaxySIII采用自家Exynos4412处理器，1GBRAM，16GB/32GB/64GBROM硬件组合。重点是这个四核处理器。Exynos4412是32nmA9架构的四核处理器，最高主频1.5GHz(三星GalaxySIII为1.4GHz)，图形处理芯片采用Mali-400MP(440MHz)，支持3D/2D图像加速。

目前主流的跑分软件主要是针对主流的分辨率。跑分数据不能说明硬件性能，但一定程度上可以让玩家比较。所以对目前主流的跑步软件(安兔兔/Willamo/Quadrant/neocore/Multi-TouchTest/nenamark1)进行测量。

三星GalaxySIII安兔兔/Vellamo/象限测试成绩

三星GalaxySIIINeocore/多点触控/NenaMark1测试分数

GLBenchmark主要测试OpenGLES标准的图形性能，主要包括两个测试场景：一个是埃及，测试最新的OpenGLES2.0，一个是PRO，测试旧的OpenGLES1.1，两者都支持FSAA(全屏抗锯齿)。同时还有一些独立的测试项目，包括交换缓冲、纹理填充、三角形、几何测试等等。

埃及场景下不同平台的对比测试结果

PRO场景下不同平台的对比测试结果

就整体跑分成绩来看，三星GalaxySIII比iPhone4s更抢眼。一方面可以证明硬件性能不可小觑；另一方面，成熟稳定的硬件带给用户良好的操作体验，界面切换、操作、滑动都非常流畅。就目前的智能手机市场而言，硬件配置过剩，处理器更快，RAM更大，几乎几个月就刷完了“旗舰”手机硬件标准。高性能固然重要，但同时带给用户更好的体验才是实际。

三星i9300和iPhone4s，S语音和Si哪个好？

三星似乎真的和苹果并驾齐驱了。他们不仅推出与iPhone/iPad外观相似的智能手机和平板电脑，还推出SVoice与苹果的Siri竞争。人们自然最想看到的是Siri和SVoice相比谁更完美。对比之后发现，其实Siri和SVoice都不完美。首先，两者都需要用户表达清楚，否则你无法识别你的问题。即使用户故意发标准音，依然可以开玩笑。想必这是目前任何语音识别软件都在努力解决的问题，希望能带来流畅的用户体验。

Siri和SVoice都依赖第三方搜索引擎提供答案。他们要么直接在软件界面提供答案，要么扔给你一个谷歌搜索链接，让用户自己搜索。在这一点上，S的声音比Siri懒多了。面对用户的问题，SVoice更多的是敷衍的把Google搜索链接扔给用户。

说起反应速度，姜还是老的辣。Siri明显比S语音快很多。不过SVoice还有Siri没有的功能，可以进行广泛的地理搜索。Siri往往被限制在某个区域。不知道大家有没有注意到，S在提供答案的时候声音要安静很多，而Siri则比较健谈。

一般来说，SVoice有Siri的功能，比如评论，搜索，安排约会，查天气。但是SVoice独有的功能要么没用，要么不好用，所以不能成为GalaxySIII的卖点。

iPhone4s和三星i9300的系统界面对比

三星GalaxySIII采用最新的Android4.0系统，依然使用自己开发的TouchWiz界面。不过与之前不同的是，三星并没有对TouchWiz进行过多的深度定制，而是适度修改，将这个UI重新命名为“TouchWizNatureUX”。

TouchWizNatureUX在原TouchWiz上保留了一些经典的设计，比如屏幕的水波解锁、经典的待机界面等，同时也在一些细节上有所创新。和以前相比有什么大的变化吗？

TouchWiz一直是华丽的代名词，这次的UI可以说是有所突破。在保持适度华丽的同时，还保留了Android原生4.0的流畅速度，对于不喜欢深度定制的用户来说，这真是一个好消息。TouchWiz本身也在不断创新，比如7屏分页、桌面切换3D效果、增强下拉菜单设置等。

至于系统，虽然是Android4.0，但是已经更新到了4.0.4的分支版本。目前的厂商中，除了GalaxyNexus，三星GalaxySIII基本上是为数不多的更新到4.0.4版本的设备。

不过需要说明的一个细节是，三星GalaxySIII并不支持u盘功能，而是用MTP传输代替了传统的u盘。MTP传输有它的优势，比如可以同步运行，假设你截图的时候可以同时在MTP看截图样本。而传统的u盘在截图后需要连接手机内置内存进行读取，再次截图时需要关闭手机内置内存。MTP传输的缺点是传输速度慢，没有传统u盘的阻挡，有些系统需要驱动支持。

IPhone4S内置了iOS5操作系统。在此之前，我们已经通过很多文章和专题阐述了这个操作系统的很多特性。iPhone4S的系统功能并没有太特别，iPhone4S的系统功能主要体现在语音功能上。

与iOS5本地更新不同，英国iPhone4S的邮件设置中没有126之类的本地邮箱。

应用程序运行流畅，没有不兼容。

Siri是什么？长按iPhone4S的Home键，Siri就会出现。她会告诉你：“Siri是你卑微的仆人……”Siri很谦虚。其实她是来自美国五角大楼的人工智能技术。没错，和语音控制最大的区别就是，在给Siri下达指令的时候，你不用遵循固定的语法和句子。可以用自然语言和语速交流。她可以帮你查天气和设置。

现在我基本上想说：拿起iPhone4S今天天气怎么样？

Siri目前处于测试阶段，仅支持英语、法语和德语。苹果公司宣布将在2012年支持更多语言，包括中文、日文、韩文、意大利文和西班牙文，这为中国市场开发杀手级iPhone4S应用程序铺平了道路。

在实现中文支持之前，我们还是要给大家解释一下Siri的几个特点。Siri目前看不懂中式英语。比如“中关村”的拼音会让她很尴尬，第一次使用Siri不会很流畅(也有可能是编辑的英文发音不够纯正)，但是随着使用次数的增加，和Siri的对话会更流畅。我们不需要展示太多和Siri的对话。你可以看看我们整理的全世界“戏弄”Siri的片段，看完大概就知道Siri的能力了。

三星S3和iPhone4s相机功能对比

全面提升的拍摄功能不仅仅是800万像素

iPhone4S在拍摄方面的提升不仅仅是配备了800万像素的摄像头。

新的背照式CMOS达到了800万像素，比iPhone4高60%。虽然这个数字和现在的数码相机比起来还是小巫见大巫，但是像素在这里不代表一切的教条就不用赘述了。同时，该感光元件采用的背照式CMOS技术在DC领域已经非常成熟，更好的受光效果带来了更好的噪点控制和画质表现，所以我们希望它能带来更好的夜景表现。同时，苹果还在iPhone4S中加入了IR滤镜，可以降低感光元件对红外光的敏感度，提高图像质量，减少画面纯度的问题。

另外，很明显iPhone是有镜头的，并不是我们通常认为的手机配备像针孔摄像头的那种傻逼东西。它具有相对严格的光学结构。与iPhone4相比，iPhone4S多了一个镜头，总共五个镜头可以更准确地校正光线入射，提高画面的清晰度。官方数据是锐度提升30%。f/2.4的最大光圈和35mm左右的等效焦距也让很多人把iPhone4S列为“人文武器”。

三星GalaxySIII也采用了800万像素的摄像头。这是否意味着三星GALAXYSIII相比GalaxySIII的摄像头在拍照方面没有提升？当然不是。三星GalaxySIII采用背照式摄像头。视频拍摄方面，三星GalaxySIII主摄像头支持全高清视频录制，最高分辨率为1920*1080。

左侧普通前照式摄像机和右侧背照式摄像机的机构

所谓的背照式相机相对于普通的前照式相机的优势在于增加了曝光量，显著提高了弱光条件下的拍摄效果。所以同样800万像素，三星GalaxySIII相比上一代还是有很大提升的。不仅相机硬件改进了，软件也改进了不少。首先是20张高速连拍和8张最佳连拍功能。

我们已经完成了特殊功能的介绍。让我们从最基本的功能开始。

从截图中我们可以看到，三星GalaxySIII具有全景拍摄、美颜、卡通摄影等功能。这些功能其实都是辅助功能，相机的好坏取决于样张的好坏。

三星i9300和iPhone4s评测总结

我们需要的是体验好的好手机，既能满足我们的需求，又能带来乐趣，无论是iPhone4s还是三星GalaxySIII。Siri是iPhone4S带来的最大礼物。Siri不仅改变了iPhone4S存在的意义，也有望改变我们对智能手机乃至各种人机交互设备的看法。很多原本需要手指在屏幕上滑动的操作结果被语音取代。这是否是一个里程碑式的进步还需要时间来验证，但人工智能的雏形已经形成。沿着这个轨迹，科幻片的场景将在我们的生活中一一实现。

那么三星，当然我们已经可以感受到行货机型步伐的加快，因为无论是今天这款手机的主人三星，还是早前刚刚推出的iPhone4s，都在努力缩小行货手机与国际手机的时差。值得称道的是，三星一次性推出国内三大运营商的三网定制版GalaxyS，在网络制式上瞬间满足了看好三星GalaxyS的用户需求，值得肯定。

就这款手机而言，几乎无可挑剔：超强的芯片带来了优化的工艺和极快的性能，还有足够多的内置应用和服务。基于动作感应的设计让人机交互能力前所未有，基于拍照的多媒体能力足以跻身前三。其实真机的外观和手感都比没装机器的时候好。

屏幕：三星GALAXYS3比iPhone4S好。

如果让你选出市面上最强的两款智能手机，你会选哪一款？我不知道我会不会做出这样的选择。——三星GALAXYS3和苹果iPhone4S，一个代表硬件强大、系统一半的机器人大军，一个代表生态系统最好的水果大军。因为两款手机在界面和系统上有所不同，所以我们主要从三点来对比两款手机，分别是文件传输、人性化功能和硬件。

其实从外观上来说，电信版三星GALAXYS3还是有一些iPhone4S没有的优势。首先是4.8英寸的大触摸屏。因为它没有在屏幕上使用虚拟按钮，所以整个屏幕看起来会更大.并且SuperAMOLED明亮的色彩配合1280*720的更高分辨率，最终在精细度和表现力之间找到了平衡。相比之下，苹果iPhone4S的屏幕精细度虽然也高，但是略显平淡，3.5寸的屏幕确实让人欲罢不能，难以满足。这也可能是下一代iPhone的方向之一。

三星GALAXYS3的屏幕比iPhone4S大得多。

两者显示精度差别不大。

传输：S梁更方便。

苹果的系统一直以封闭著称。不仅手机连接电脑传输文件非常麻烦，手机之间传输文件也非常困难。越狱已经成为一部分用户不得不做出的选择。相比之下，Anddroid系统的开放性为其文件系统和共享系统带来了良好的基础。最早的时候，我们可能复制文件非常麻烦(即使这样对于普通用户来说也比iOS系统方便很多.)，后来我们可能会通过邮件发送附件，下载；Android1.6系统之后，蓝牙已经充分发挥了作用，可以进行短距离的快速文件传输，但是好像有点慢.现在我们在三星GALAXYS3的电信版上看到一个叫做“快速传输”的功能，英文叫“SBeam”。

三星GALAXYS3拥有独特的S光束快速传输功能。

这个名字可能会让你想起Google在Android4.0发布会上提到的一个功能：——AndroidBeam。其实两者确实是有关联的，都是使用NFC来完成快速联系人配对，但是Android4.0默认的AndroidBeam只能发送非常有限的内容，比如网页链接、联系人等。然而，电信版三星GALAXYS3提供的“SBeam”功能可以无线传输多媒体文件——、图片、音乐甚至视频。因为只有一个S3在手，所以不可能在这里测试。不过在之前的一篇文章(《百变格式无所不能传三星SBeam新体验》)中，我们详细解释了电信版三星GALAXYS3的这一功能。欢迎阅读。

另一方面，苹果的iPhone4S在不越狱的情况下只能用来连接蓝牙配件，不能用来传输文件。Wi-Fi直连也不能用。当然，它没有加入NFC技术。同样的价格下，iPhone4S相比电信版三星GALAXYS3，在无线文件传输方面无疑处于劣势。

在非越狱的情况下，苹果iPhone4S的蓝牙只能用来连接蓝牙外设。

人性化体验：三星GALAXYS3领先。

现在的智能手机硬件已经足够强大，越来越注重人机交互等人性化的功能。不可否认，苹果的iOS系统是优秀的，但是在人机交互的智能化方面，谁能比苹果的iPhone4S或者电信版的三星GALAXYS3表现的更好呢？

其实从三星GALAXYS3发布会就能感受到三星这次对人性化交互体验的重视。三星GALAXYS3的电信版有很多体感项目，其中最著名的就是SmartStay智能睡眠功能，可以帮助手机自动检测人眼的情况，从而自动判断是否关闭屏幕。举个简单的例子，如果你在看电子书，就不用担心手机自动锁屏会关机。睡着了屏幕就灭了，非常智能人性化。

智能休眠依赖于前置摄像头。

三星GALAXYS3具有独特的智能睡眠功能。

三星GALAXYS3的电信版本还具有独特的运动感应功能。用户可以通过各种手势操作来控制这款手机，完成原本可能很复杂的操作。举个例子。当相应选项开启后，三星GALAXYS3的电信版可以在你离开后回来时提醒你未接来电等信息，非常智能。这种动作感应包括十多项。虽然有一定的学习成本，但是熟悉之后使用起来确实很方便。

三星GALAXYS3的人性化设置更加丰富。

相比之下，苹果的iPhone4S有一些人性化的交互设计，比如经典直观的横向滑动解锁、放大文本/AssisTIveTouch等。但总体使用率不高。

硬件：32nm四核鹤立鸡群。

最后一个项目，我们来对比一下两款手机的硬件。苹果iPhone4S采用双核A5处理器，GPU部分为ImaginaTIon公司的PowerVRSGX543，拥有512MBRAM，正常运行时最高CPU主频锁定在800Mhz。电信版三星GALAXYS3采用32nm四核Exynos4412处理器，GPU部分为ARMMali-400，内存1GB，比苹果iPhone4S高一倍，CPU主频高达1.5GHz

因为是跨平台对比，我们很难找到合适的工具让两款手机完成公平的测试。下面我们就借助著名硬件网站Anandtech上的一些综合数据来看看两款手机的性能对比，包括Sunspider浏览器Javascript性能测试和GLBenchmark测试。

Sunspider测试，三星GALAXYS3排名第二。

在BrowserMark测试中，三星GALAXYS3排名第一。

在两个版本的GLBenchmark测试中，三星GALAXYS3已经压倒了iPhone4S。

从对比结果来看，CPU部分毫无疑问是电信版三星GALAXYS3，已经压倒了苹果iPhone4S。在GPU部分，Anandtech提供的数据也可以看出电信版三星GALAXYS3在屏外720P渲染模式下的得分更高，所以可以说在性能部分，电信版三星GALAXYS3也是击败了苹果iPhone4S的。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。